Idag presenterade regeringen sin ekonomiska vårproposition. Det såg dystert ut för Sverige redan innan vårpropositionen presenterades och om möjligen ännu svartare efter. Regeringen gör något så obegripligt för en högerregering som att försöka gömma undan människor i passiva garantier. Något man har kritiserat socialdemokratin åtskilligt för.

När den enda vägen fram är att investera i jobb och utveckling så redovisar regeringen enbart ökade utbetalningar till människor som hamnat i arbetslöshet och har samtidigt mage att kalla detta för satsningar. Dessa satsningar är inget annat en resultatet av utebliven och passiv bekämpning av arbetslösheten.

Man säger sig värna om ”välfärdens kärna”, ett nytt ”buzz-uttryck” från pr-firman regeringen. Detta utryck ska nu nötas in fram emot valet 2010. Ett uttryck som redan har tagits emot av våra lättlurade media. Hur värnar man välfärden när kommunsektorns skatteinkomster bara sedan i höstas försämrats med över 15 miljarder kronor? Detta omfattande försämring bortser man ifrån då man vägrar att ge kommunerna en enda extra krona i år.

Jobbkrisen tillåts bli en välfärdskris, sanna mina ord.

Och hur kan man lita på en man som Anders Borg? För precis ett år sedan när han presenterade 2008 års vårbudget sa han så här i polemik med Thomas Östros och Pär Nuder:

Låt oss för det första konstatera att Thomas Östros är ensam om sin analys.
Finansdepartementet, Konjunkturinstitutet, LO, EU-kommissionen och i helgen också IMF gör alla bedömningen att vi står inför en avmattning, men man gör också bedömningen att Sverige kommer att klara sig bättre än andra länder.

Ingen delar svartmålarnas depressionsfaror. Ingen, möjligtvis med undantag för Pär Nuder, delar bedömningen att Sverige står inför en nära förestående bankkris.

Idag tar han själv för säkerhets skull efter ett otal felprpognoser täten i ”svartmålarnas klubb” och utmålar jobbkrisen som ”Värsta krisen sedan andra världskriget ”.

Bakgrunden citatet ovan var att Per Nuder läst flera internationella tidskrifter som förutsåg en mer eller mindre allvarlig finanskris. Han framhöll vikten att skaffa sig beredskap för att hantera den och allmän konjunkturnedgång. Men beredskap var då tydligen inget för herr Borg.

Bloggat:
Peter Andersson – En bidragsbudget med borrar i välfärdens kärna, del 2.
Alliansfritt Sverige –Tidslinje över arbetslöshetskrisen.
Christian Valtersson – Budgetdebatt.
Ulrika Falk- Inte mycket till satsning.
Eva-Lenas blogg – Är 7 miljarder kr till a-kassan en aktiv arbetsmarknadspolitik?
Johan Westerholm – En medveten eller omedveten handling. Eller bara korkat.
Alliansfritt Sverige – Regeringen mörkar alltså arbetslösheten.
Jonas Morian – Jobben är Sahlins bästa chans.
Schmolitik – Unga ska bli parkeringsvakter.

Media:
Östros: “Regeringen har satsat på PR”. [DN]
Borg: Värsta krisen sedan andra världskriget. [DN]
”Straffet kan bli hårt”. [SvD]
Borg: Mycket allvarligt läge. [SvD]

Läs även andra bloggares åsikter om Välfärdskris, jobbävning, vårpropositionen, Anders Borg, regeringen och annat intressant.

Moderaterna i Täby Kommun åker på ett rejält bakslag så här i påsktider. Det gäller försäljningen 2007 av Tibble gymnasium, en försäljning som nu kammarrätten har upphävt med motiveringen att skolan såldes för billigt.

Moderatena som säger sig värna om skattebetalarnas pengar, skänkte i det här fallet och ett flertal till bort skattepengar till privata företag. Privatisering av hemtjänsten i Rågsved och Hagsätra i södra Stockholm som skedde 1 april 2008 har också underkänts och förklarats bryta mot skollagen och principen om likställighet i kommunallagen.

När beslutet att sälja Tibble gymnasium togs 2007 gjordes det under ett extrainsatta fullmäktigemöte där enbart moderaterna deltog då alla andra partier bojkottade mötet. Man drev igenom ett mycket kontroversiellt beslut trots massivt motstånd från alla övriga politiker, från skolpersonal, föräldrar och elever. Den politiska lyhördheten hos moderater i egen majoritet är skrämmande låg.

Kammarrättens beslut öppnar säkerligen för både omprövning och bot. Beslutet ställer till bekymmer för de hårt ideologiskt drivna privatiseringar i Stockholm och landet i övrigt. Ett mycket välkommet tillstånd.

Citat:

Jag tror att det är två kommuner och två ägare till verksamheter som nu får mycket bråda dagar i Påskhelgen, vilket naturligtvis är olyckligt, i alla fall för ägarna av Tibble Gymnasium och Vantörs Hemtjänst. Om man däremot hade haft politiska företrädare som inte var så fartblinda i sin privatiseringsiver så hade ju detta aldrig hänt.
*Kristian Krassman*

Bloggat:
Andrea Doria – In yer face, Filippa!
Kristian Krassman – Privatiseringsivern kan kosta mer skattepengar.
Alexandra – Totalstopp för utförsäljning av skolor?

Media:
Försäljning av skola var olaglig. [SvD]
Kammarrätten: Försäljningen av Tibble gymnasium var olaglig. [DN]
Försäljning av skola var olaglig.[AB]

Läs även andra bloggares åsikter om Tibble gymnasium, privatiseringar, avknoppningar, Täby, skatt och annat intressant.

Tycker ni inte som jag att statsminister Reinfeldt börjar bli lite gnälligt tjatig nu när han åter står upp och deklarerar att han minsann, som stor och ansvarsfull statsman han är håller huvudet kallt och näven hårt om lädret. Inga pengar här inte, inga stimulanser, ingen hjälp är att vänta från staten för att rädda några av de många många arbetstillfällen som i stadig takt försvinner för gott från vårt land.

Hur högt värderar statsministern jobben egentligen? 2006 var jobben värt allt, idag intet. Hur trovärdigt är detta? Regeringen väntar på att marknaden ska vända. Nu ser det ut som vändningen tar tid. Vi ser nu en regering, en statsminister och en finansminister som blir mer och mer obekväma för var dag som går. De kommer att få höra, ända fram till valet 2010, varför i hela friden gör de inte mer för att rädda jobben kvar i vårt land.

De kommer att få höra från folk som undrar varför regeringen anser att vi har råd att låna pengar till skattesänkningar för höginkomsttagare, men inte att sätta folk i arbete.

De kommer att få höra att de har misslyckats med sina vallöften om en fungerande arbetslinje.

Arton månader, sa finansminister Anders Borg 2006 att det skulle ta innan effekterna av den borgerliga jobbpolitiken skulle slå in. Igår spådde Konjunkturinstitutet (KI) att en kvarts miljon jobb skulle försvinna i Sverige inom en tvåårsperiod. 60 miljarder krävs för att lindra krisen enligt Konjunkturinstitutet (KI).

Att mildra jobbkrisen och ge människor hopp i vardagen, ja det är i högsta grad att ta ansvar för Sveriges ekonomi. Ska det vara så svårt att förstå?

Bloggat har bland andra:
Johan Westerholm, Peter Andersson, Mattias Josefsson, Kalle Sandström, Adventskalendern, Charlie,La Montagne, Peter Swedenmark, Anna Vikström, Fredrik Jansson, Kristian Krassman, Roger Jönsson.

Media:
Reinfeldt säger nej till kraftiga stimulanspaket. [DN]
Än sämre konjunktur väntar. [DN]

Läs även andra bloggares åsikter om Konjunkturinstitutet, Regeringen, Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, jobbävningen, jobbkrisen och annat intressant.

Det är ovanligt tyst från borgligt håll om den pågående jobbkrisen. Annat var det 2006. Är jobbfrågan inte en vinnande valfråga längre? Paradoxerna i svensk politik blir bara fler och fler.

Är det inte lustigt så säg, valåret 2006 gjorde Göran Persson och den då sittande regeringen bedömningen att nu äntligen kommer då jobben som vi har lovat så länge. En bedömning som fick stöd av konjunkturinstitutet:

Konjunkturuppgången fortsätter. BNP växer snabbt och sysselsättningen ökar med 162 000 personer från 2005 till 2008. För en fortsatt hög tillväxt måste arbetskraftsutbudet bli högre. Antalet personer som försörjs med sociala ersättningar minskar med 100 000, men 2008 är nästan 1 miljon i arbetsför ålder försörjda med ersättningar. De offentliga finanserna är starka och det finns ett reformutrymme 2010 på 15 miljarder kronor som ur stabiliseringspolitisk synvinkel bör sparas till den dag konjunkturen vänder ner. Peter Andersson – Fler i arbete – mer att dela på.

Ja, jobben kom och den vågen höll i sig till 2007 ungefär. Sedan mattades uppgången av och resten är historia. Bedömningen att inte prata jobb våren 2006 må vara riktig sett till den starka konjunkturuppgången men var ett ordentligt misstag sett ur ett valstrategiskt perspektiv. Frågan lämnades för att bli kidnappad av ”De nya Moderaterna” och dess Alliansvänner.

Nu mer än någonsin är det angeläget att verkligen både diskutera och konkret försöka verka för att mildra den allt djupare jobbkrisen. Plötsligt försvinner då frågan från de borgerligas dagordning. Nu hörs få röster om hur viktigt och avgörande jobbfrågan är. ”Jobb kommer att vara den helt avgörande frågan”, sa vår nuvarande statsminister innan han vart statsminister 2006.

Nu pratas det med små bokstäver bland de borgerliga om jobb och utanförskap. Mer samkörda med den dystra verkligheten på arbetsmarknaden är då oppositionen och socialdemokratin. Den allt mer överhängande frågan på oppositionens dagordning är hur vi ska kunna mildra jobbkrisen. Borgarna och regeringen tycks mena att jobbkrisen är en del av något otäckt vädersystem som vi intet kan rå på och som vi bäst låter blåsa över.

Finns det någon som helst rättvisa så blir den stora valfrågan 2010, frågan hur vi räddar jobben och vår välfärd. För när senast hade Sverige en öppen arbetslöshet på över 10 %?

Fler som bloggar om jobbkrisen: Alliansfrittsverige I, Alliansfrittsverige II, Annarkia , Ameer Sachet, Eva-Lena Jansson, Fredrik Olovsson och Kristian Krassman.

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, jobbkrisen, jobbävningen, arbetslöshet, regeringen, borgarna, konjunkturinstitutet, jobbävning och annat intressant.