Nu på lördag ska det hållas en ”fredsmanifestation”  med talare och musik mot NATO:s bomber i Libyen. På Facebook ställer jag frågan till arrangörerna ifall galan är mot Gadaffi? Den är framförallt mot flygförbudzonen, skriver arrangören. Så det är inte själva orsaken till flygförbudzonen de kritiserar: det vill säga 40 år av diktatur under Gadaffi. Hade det inte varit för denna motvilliga flygförbudzon, som Väst fördröjde in i det sista, hade antagligen arrangörerna varit lediga denna lördagskväll. Tack och lov för NFZ i så fall så att Libyen hamnar på kartan för vissa aktivister.

I ett annat svar skriver samma person att Al Jazeera är Västmedia och om man litar på AJ så är man alltså  grundlurad. Så ser arrangörerna på den tv-kanal som försett oss med den viktigaste informationen och enligt många aktivister på plats i t e x Egypten och Tunisien varit viktigare än sociala medier. Istället hänvisar de till Arabiska Unionen. Sen när har AU, där väststötta diktaturer sitter, blivit en trovärdig källa?

Vid frågan om denna manifestation har efterfrågats från libyska folket, kommer inget svar. Det här handlar tydligen inte om det libyska folket utan att markera mot Väst till varje pris, även om det drabbar folket och aktivisterna i arabvärlden. Det här är allt annat en solidaritet, trots att viljan må vara god.

Det är inte NFZ som får tiotusentals människor att fly, det är Gadaffi och hans styrkors slakt som gör det. Det är inte NFZ som överbelamrar sjukhusen med offer, det är Gadaffis styrkor som gör det.  Det är inte NATO och Väst som sprider minor, det är Gadaffis styrkor som gör det. Det är inte NATO som målar sina plan i röda korsets emblem för att bomba oljedepåer för att förstöra all bränsle, det är Gadaffis styrkor som gör det.  Det är inte NFZ och NATO och Väst som hindrar journalisterna från att rapportera, det är Gadaffis styrkor. Det är inte NATO som bombar fria radiostationer, det är Gadaffis styrkor som gör det.

Krigshöken i detta fall är Gadaffi, med alla knep lånade från Väst och imperialister. Varför känner vissa vänsteraktivister och arrangörerna inte igen förtrycket, varför kan de inte identifiera folket och stötta kampen?

Ännu har jag inte sett någon källa som styrker att det är NFZ som vi ska protestera mot, arrangörerna bidrar inte med mer klarhet i frågan, överlag har motståndare till NFZ aldrig hänvisat till libyer på plats eller aktivister i den arabiska våren utan till oljeintressen och Västs tidigare historia i regionen (även om båda dessa fakta pekar på att Väst snarare borde fortsätta vara vän med Gadaffi för både oljans skull och för att undvika afrikanska flyktingar) .

Och nu får vi på som tagit ställning för att NFZ behövs, tydligen inte heller kan referera till AJ för det är stött av Saudiarabien, Qatar och därmed Väst (?!). Samma kanal som rapporterat mest och bäst från Bahrain, ända in från sjukhussängarna, trots Saudiarabien skickade legosoldater. Samma kanal som faktiskt  från början rapporterade motvilligt (den arabiska kanalen) från Libyen, sägs nu drivas av en egen vendetta mot Gadaffi. Samma kanal som genom sina grymma aktivistiska journalister fick revolutionen i Tunisien att över huvud taget nå omvärlden, är nu väststött.  Kanalen som rapporterat modigt och på så sätt stött folket i störtandet av väststötta diktatorer, är alltså Västslakejer. Alltså, är det någon som hänger med?

Det finns gott om imperialism och nykolonialism att protestera mot i området. Vad sägs om att anordna något för den palestinska tredje intifadan den 15 maj i Sverige, ännu finns ingen manifestation i Sverige planerad? Vad sägs om att anordna galor mot ockupationen och krigen i Irak, där folket börjar resa sig, och Afghanistan? Kritisera de väststötta regimerna i Jemen, Bahrain och Saudiarabien, regenterna och mördarna Saleh, Khalifa och Kung Abdulla ?

Både NFZ och Al Jazeera, hur väststötta de än må vara, gör mer för freden i Libyen än en manifestation där arrangörerna inte ens kollat med det libyska folket på plats om denna manifestation efterfrågas och behövs. Tvärtom håller de i en gala som de flesta libyer från övergångsregimen i Benghazi till libyerna i flyktingläger vid den tunisiska gränsen, antagligen motsätter sig eftersom de flesta libyer, jag har varken hört, sett eller läst något annat, vill ha NFZ. Solidaritet? Eller luktar inte denna från väst-aktivister påtvingade välgörenhet gammal hederlig imperialistiskt och nykolonialistiskt tänkande av arten- vi vet bäst?

Andra debattörer i frågan för NFZ: Andreas Malm här och här, Rikard Warlenius, Arash. Tyvärr lyser kvinnorna med sin frånvaro, det är tydligen inte ok för kvinnor att diskutera världspolitiska frågor i dagens Sverige (säger jag för att jag vet att det inte saknas kvinnor som är grymt skickliga och gärna analyserar Egypten, Libyen och den arabiska våren men inte alltid får in sina artiklar)

Läkaren, aktivisten, feministen och den världsberömda författaren Nawal al Saadawi var i stan i veckan och hon passade  på att skicka med en hälsning till Socialistiska Läkare och vår kamp mot orättvisor i samhälle och vården:

Om en har Saadawi på sin sida, så är en på rätt sida.

I Kenya tar man emot nyheterna om Usama Bin Ladens död genom att stillsamt minnas de 218 som miste sina liv vid Al Qaidas bombningar 1998.

I USA genom att hmm…skrika USA USA! (och shoppa massa kitchprylar som t-shirts där det står Obama tog Usama)

Visst var det en amerikansk soldat som satte dödsskottet i Bin Ladens panna, men egentligen har Usama Bin Laden, symboliskt, varit död sedan länge. Det var inte amerikanerna utan revolutionerna i Tunisien och Egypten och de folkliga revolterna i Libyen, Jemen, Syrien och andra arabländer som dödade honom. Om det är något amerikanerna bör demonstrera för är det för den arabiska våren och inte Obama, om det är något de ska skrika är det ”Tunisia” eller ”Egypt” eller varför inte ”al shab yorid isqaat al nizam”.

Vi får inte låta USA skriva segerberättelsen, att det var de som besegrade Al Qaida. Den viktigaste delen, att minimera inflytandet av Bin Ladens och Al Qaidas idéer, är helt och hållet den arabiska vårens och de arabiska folkens förtjänst.

Bästa Bitte Hammergren i SvD skriver:

”Inte ens i Jemen, där al-Qaida har djupa rötter, har Usama bin Ladins jihadistiska rörelse spelat någon roll i protesterna mot president Saleh.

Varken där eller i andra länder där människor gått ut i massdemonstrationer har de använt sig av al-Qaidas retorik om jihad mot muslimska avfällingar, korsfarare eller sionister. I stället har proteströrelserna skanderat slagord om rättvisa och frihet. Ropen om att ”folket vill att regimen faller” har skallat från Tunisien till Bahrain.”

Och vidare:

”Från Saudiarabien till Algeriet för SvD:s sagespersoner fram samma budskap, som de hoppas att européerna ska uppfatta: Stödet för den arabiska våren, människors kamp mot tyranni, är centralt för att helt krossa al-Qaidas attraktionskraft.

–Endast frihet, demokrati och ett slut på diktaturerna kan sätta stopp för al-Qaida i regionen. Det räcker inte med en ledares död, säger Kahina Bouagache från Alger.”

• Ledande figur inom Muslimska Brödraskapet vill kvarhålla krav att kvinnor och kristna inte kan bli president. En verklig motgång ifall MB mer moderata falang inte lyckas bekämpa detta:

Brotherhood sticks to ban on Christians and women for presidency | Al-Masry Al-Youm: Today’s News from Egypt.

• Det egyptiska facket Egyptian Independent Trade Unionists krav:

1) The right to organize independent labor unions; 2) The removal of corrupt managers; 3) The right to strike; and, 4) The dissolution of the Egyptian Trade Union Federation.

• Unga revolutionärer, Mohammed ElBaradei och Amr Mussa, uppmanar folk att rösta nej i folkomröstningen på fredag:

We have decided on our position, we are saying ‘go and vote but say no’, said Shadi al-Ghazali Harb, a member of the youth coalition which helped to overthrow president Hosni Mubarak last month.

”We want a new constitution and an extension of the transitional period with the formation of a presidential council,” he told AFP

Även Egyptens första kvinnliga domare Tahani al-Gebali, manar folk att rösta nej, hon säger : They should go and say “no.” I am personally going to say “no” because we were not even given the chance to comment on the amendments..

Mubaraks NDP och Muslimska Brödraskapet manar folk att rösta ja.